Sie sind nicht angemeldet.

1

Freitag, 18. Januar 2008, 12:13

Headset für Gamer

Servus Leute.
Mein headset das medusa 5.1 das mich jetzt 3 jahre oder länger begleitet hat (ich glaub das war bisher das wo ich am längsten hatte...) hat sich verabschiedet. Jetzt muss ich mir ein neues holen, die Frage ist nur: welches ???
Ich surf seit ner Stunde auf sennheiser, plantronics & co durch die Gegend, finde aber nichts was mir taugt. Gibt es denn kein anderes 5.1 headset ausser medusa aufm markt ok, hab n paar gefunden aber ausser nem noname trust 751B nix überzeugendes. Mit nem Stereo headset hört man doch nicht so genau, oder wie isn das...? gamestar is von sennheiser geschmiert worden, wie's aussieht... der unterschied zwischen pc160 und 165 is der usb anschluss mt integrierten soundchip ?!?! trotzden hat das eine 2 punkte mehr als das andere. und es sind alles STEREO headsets. gibts das, dass stereo headsets besser sind als 5.1 ?

2

Freitag, 18. Januar 2008, 12:36

so gings mir au schon... ich find kein 5.1 ausser das medus.. und gamestar testet immer nur die stereo geschichtn. Denk mal usb braucht halt mehr performance als ne gute soundkarte (also cpu, ram...)...

wie schauts da mit EAX aus? 2.0? 5.0 wie die X-Fi?... glaub der Asus onboard Sound liefert seit dem neuesten Treiber sogar EAX 4.0 support...

3

Freitag, 18. Januar 2008, 13:28

was hastn zur zeit ?
also ich hab mich jetzt mal bisschen reingelesen in die Materie. Demnach ist fast jedes 5.1. headset für egoshooter Zocker BESSER als ein stereo headset. deswegen versteh ich ned, wieso gamestar da nix testet oder mal en bericht macht ( wahrscheinlich von sennheiser geschmiert...)
Wenn an dem Headset blabla...USB dransteht, ist meistens ein integrierter Soundchip gemeint, der dann zusammen mit dem Prozessor den Sound erzeugt... nachteil : 5 % mehr systemauslastung und jede etwas bessere soundkarte toppt das ganze.
(ich hab ne audigy z2 drin und die toppt bisher alle usb soundchips (is ja alles so billigglump), da kommt für mich keine USB-Lösung in Frage)


wie's mit eAX aussieht, kA, aber wenn du die X-Fi drin hast, kein USB headset !! sondern eins, wo sich direkt an die soundkarte anstöpseln lässt. das hab ich nämlich in nen paar testberichten gelesen, dass die headset-test je nach verwendeter soundkarte stark variieren, das kommt sozusagen zur Qual der Wahl noch erschwerdend hinzu.
Hab ne Liste gemacht mit headsets, viel gegoogelt. jetzt sind von 10 headsets noch drei drauf:

Sharkoon Cosmic 5.1 II
http://www.sharkoon.com/html/produkte/he…c5.1/index.html
(sehr günstig, nur 30 eur oder sogar noch billiger...)

Speedlink Medusa SL 8793 Progamer Edition

und das Medusa SL 8796 Home Edition

kann zwischend den beiden medusas kaum unterschiede finden, ausser dass die progamer edition den kompletten verstärker und alles in der kabelfernbedienung verstaut hat ( platzsparend ), angeblich beide inzwischen gut gegen DECT und Handys abgeschirmt. (also is die Alufolie geschichte ;) ) die PG-Edition hat nen USB-Stecker zwecks Stromversorgung für den integrierten verstärker, also nicht verwirren lassen, es ist keine USB variante mit soundchip, während bei der home editon halt ein externer verstärker dabei ist, der ganz nett aussieht, an dem sich noch ne 5.1 anlage anschliessen lässt....

tja sieht wohl wieder nach nem Medusa aus... obwohl das cosmic... mal sehen, werd mal in laden gehen und aufsetzen, weils nach diversen testberichten recht schwer sein soll.

was ich nit versteh is so'n test:
http://www.testberichte.de/preisvergleic…tion_79847.html
5.1 headsets und stereos zusammen getestet.. und dann gewinnt auch noch'n sennheiser stereo ? das kann doch aus sicht eines gamers (PC-Action is doch für gamer oder?) nicht ganz relevant sein. Sagt mir der Test etwa, dass ich mit nem Stereo-Headset Gegner besser orten kann als mit nem 5.1er oder sagt mir der test einfach nur: zum musikanhören is das 5.1er ned so geeignet, weil.... aber zum zocken gibts nix besseres.. aber das steht leider nicht dabei!! aber ich glaub so ist das.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Thorondor« (18. Januar 2008, 13:38)


4

Freitag, 18. Januar 2008, 15:47

ROFL ROFL ROFL
das krasseste was ich bisher gefunden hab is das hier:
Beyerdynamic Headzone Game
http://www.beyerdynamic.de/cms/Headzone_…uctdatabase_pi1[showUid][showUID]=2124&tx_sbproductdatabase_pi1[showUid][backPID]=2027&cHash=9220241c72
extra für hardcore gamer entwickelt...
das ding kostet ja nur läppische 2.199 Euros (zweitausendeinhunderneunundneunzig)
soviel dät ich ja ned mal für an neuen pc ausgeben. lol.
seltsam, dass das noch keine spielezeitschrift getestet hat. rofl.

5

Freitag, 18. Januar 2008, 16:48

was hastn zur zeit ?

Ne X-Fi mit dem 5.1 Medusa. Zwar die billige X-Fi.. aber mit aktuellem Treiber unter Vista64 = 1A sound.

Zitat

..sagt mir der Test etwa, dass ich mit nem Stereo-Headset Gegner besser orten kann

Anscheinden mit den entspr. 3D Erweiterungen (EAX 5.0...) soll ein Stereo schon sehr gut ausreichen bzw. Raum simulieren...

Ich pers. schwör auch immer noch auf 5.1 only

6

Samstag, 19. Januar 2008, 03:27

wie macht man eax unter source bzw cs1.6 eigentlich an? oder is das sowieso schon an ?

7

Samstag, 19. Januar 2008, 19:46

hmmm... also ich hab mir jetzt das sennheiser pc161 für 100 eur geholt. nicht gerade billig, aber: echt gute qualität, verarbeitung, alles super bisher. sehr leicht im vergleich zum medusa. und was das zocken anbelangt, ich merk kein unterschied. ich find das jetzt sogar besser irgendwie. obwohl's "nur" sourround und nicht 5.1 ist.
mal sehn, muss noch mal bisschen probezocken mit dem teil, aber ersteindruck: sehr gut.

Ähnliche Themen